Anmelden Kostenlos starten

Trust & Transparenz

Gebaut für verantwortungsvolle Evidenzsynthese

AutoSearch ist um die publizierten Erwartungen an verantwortungsvolle KI in der Evidenzsynthese herum entworfen: verifizierbare Zitationen, reproduzierbare Methoden, transparentes Reporting und ein Mensch, der die Kontrolle behält. Diese Seite zeigt die Evidenz, nicht nur die Behauptungen.

Zitations-Integritäts-Benchmark

Wir verifizieren jeden in echten AutoSearch-Deliverables zitierten DOI erneut gegen Crossref / doi.org — mit einem unabhängigen, wiederholbaren Harness (scripts/benchmark_citations.py). Die Ergebnisse werden wie gemessen publiziert, Fehlschläge eingeschlossen.

100.0% Aufgelöste DOIs 99 von 99 zitierten DOIs lösen zu einem echten bibliografischen Datensatz auf.
0 Nicht aufgelöste (fabrizierte) DOIs Jeder nicht aufgelöste DOI wird offen in der Benchmark-Datei gelistet und untersucht. Wir publizieren Fehlschläge, statt sie zu verbergen.
334 Geprüfte Referenzen Analysierte Deliverables: 23
0 Semantische Relevanzprüfungen 0 Zitationen geprüft, 0 bestanden, 0 herabgestuft. Die semantische Prüfung verifiziert, dass eine zitierte Quelle die Aussage tatsächlich stützt.

Benchmark erstellt: 2026-06-10 · Methodik v1.0.0, Modus: live. Der Harness ist deterministisch und jederzeit auf denselben Artefakten wiederholbar. /methodology

Kontext: der Vergleich mit generalistischen Tools

Unabhängige Evaluationen berichten, dass generalistische Deep-Research-Systeme 3–18 % ihrer URL-Zitationen halluzinieren (arXiv:2604.03173). AutoSearch zielt per Konstruktion auf null fabrizierte DOIs: Eine Zitation löst entweder vor Aufnahme ins Deliverable zu einem echten Datensatz auf oder wird markiert und ausgeschlossen.

RAISE-Empfehlungen — wie AutoSearch antwortet

RAISE (Responsible AI in Evidence Synthesis, 2025) fordert von Tool-Entwicklern klare Dokumentation, Transparenz über Grenzen und Verzerrungen sowie Belege, dass das Tool tut, was es behauptet. So mappt jede Erwartung auf ein ausgeliefertes AutoSearch-Feature: (cochrane.org)

Das gemeinsame Positionspapier 2025 (Cochrane, Campbell, JBI, CEE)

Das gemeinsame Positionspapier zur verantwortungsvollen KI-Nutzung in der Evidenzsynthese erwartet menschliche Aufsicht, transparentes Reporting und Begründung der KI-Nutzung. So richtet sich AutoSearch danach aus:

Datenresidenz und DSGVO

AutoSearch läuft auf britischer und Schweizer Infrastruktur mit DSGVO- und nDSG-konformer Verarbeitung. Ihre Uploads werden nicht zum Training von Modellen verwendet. Einzelne KI-Verarbeitungen können externe Modellanbieter mit geeigneten Garantien wie Standardvertragsklauseln einbeziehen — die Datenschutzrichtlinie dokumentiert Prozessoren und internationale Transfers vollständig. /privacy

Häufige Fragen

Ist AutoSearch von Cochrane oder RAISE empfohlen?

Nein. Es gibt keine Cochrane- oder RAISE-Zertifizierung für KI-Tools, und wir beanspruchen keine. AutoSearch richtet sich an den öffentlichen RAISE-Empfehlungen und dem gemeinsamen Positionspapier 2025 aus; diese Seite dokumentiert das Mapping Feature für Feature.

Wie verhindern Sie fabrizierte Zitationen?

Jeder DOI wird vor Aufnahme in den Report live gegen die Crossref-API verifiziert; eine nicht auflösbare Zitation wird markiert und ausgeschlossen. Zusätzlich publizieren wir einen unabhängigen Benchmark, der die DOIs echter Deliverables erneut prüft — Fehlschläge eingeschlossen.

Was macht die KI, und was bleibt menschlich?

Die KI führt die Suche aus, sichtet und filtert Datensätze, extrahiert Evidenz und entwirft das Manuskript. Der menschliche Autor prüft das Deliverable, trifft die finalen Einschluss- und Interpretationsentscheidungen und gibt frei. Jedes Manuskript enthält ein AI Use Statement, das dies festhält.

Unabhängigkeits-Hinweis

AutoSearch ist nicht von Cochrane, Campbell, JBI, CEE oder den RAISE-Autoren zertifiziert, empfohlen oder mit ihnen verbunden. Eine solche Zertifizierung für KI-Tools existiert heute nicht. Wir richten das Produkt an deren publizierten Empfehlungen aus und verlinken die Originale, damit das Mapping überprüfbar bleibt.

Siehe auch: /methodology · /use-cases/medtech · /developers · /privacy