Logiciel de revue systématique de la littérature
La plupart des outils n'aident qu'à la sélection. AutoSearch réalise toute la revue systématique — recherche, sélection, synthèse, flux PRISMA et citations vérifiées — d'une question de recherche à un article défendable structuré IMRAD.
Built in Switzerland · Crossref-verified citations · 0 fabricated DOIs in our public benchmark
Une revue systématique PRISMA 2020 est lente : définir le protocole, interroger plusieurs bases, trier des centaines de références, extraire et synthétiser, tout documenter. Les outils de sélection (Rayyan, Covidence) aident à une étape ; l'IA généraliste (ChatGPT) invente les citations. AutoSearch effectue tout le pipeline avec des sources réelles et vérifiées — chercheurs et doctorants obtiennent une revue défendable en une après-midi, pas en plusieurs mois.
Toute la revue, pas seulement la sélection
AutoSearch interroge OpenAlex, Crossref, PubMed, Semantic Scholar, arXiv et ClinicalTrials.gov en parallèle, évalue et sélectionne chaque référence avec une décision enregistrée, synthétise les preuves et produit un flux PRISMA 2020, une matrice de preuves typée, des citations en ligne, un fichier BibTeX et un journal de sélection exportable — plus un manuscrit IMRAD et un préprint LaTeX/PDF.
Citations vérifiées, zéro hallucination
L'IA généraliste fabrique 3 à 18 % des citations. AutoSearch vérifie chaque DOI en direct via Crossref — notre benchmark public rapporte 0 DOI fabriqué sur des centaines de références. Votre revue repose sur des sources qu'un évaluateur peut réellement ouvrir.
Reproductible et exportable
Le protocole exact est mémorisé et réexécutable, le journal de sélection s'exporte en CSV et les références en BibTeX — tout pour une section méthodes transparente et une soumission conforme PRISMA.
Une indexation que vous pouvez déclarer
AutoSearch rapproche chaque revue citée, par son ISSN, d’un registre local de 78 665 revues — la Scopus Source List officielle d’Elsevier (48 765 revues) et Wikidata (CC0) pour le Web of Science, où 15 835 revues sont confirmées. Les citations portent un badge Scopus ou Web of Science indiquant le registre d’origine, et un mode optionnel par recherche limite les sources aux revues vérifiables. L’absence de badge signifie non vérifié, jamais « non indexée ».
| Étape | AutoSearch |
|---|---|
| Protocole & question de recherche | Objectif structuré saisi et documenté ; reproductible. |
| Recherche multi-bases | OpenAlex, Crossref, PubMed, Semantic Scholar, arXiv, ClinicalTrials.gov. |
| Sélection | Décision enregistrée par référence ; journal CSV. |
| Synthèse & évaluation | Matrice de preuves typée avec confiance ; manuscrit IMRAD. |
| Flux PRISMA 2020 | Diagramme de flux généré automatiquement avec décomptes. |
| Export | BibTeX, PRISMA, journal de sélection, préprint LaTeX/PDF. |
Frequently asked questions
En quoi est-ce différent de Rayyan ou Covidence ?
Ce sont d'excellents outils de sélection — ils aident à dédupliquer et trier les références importées. AutoSearch couvre tout le pipeline : recherche multi-bases, sélection, synthèse, flux PRISMA et un brouillon de revue IMRAD à citations vérifiées.
En quoi est-ce différent de ChatGPT pour une revue de littérature ?
Les chatbots généralistes fabriquent des citations (3 à 18 % dans les études). AutoSearch vérifie chaque DOI en direct via Crossref — 0 fabriqué dans notre benchmark public — et documente un protocole reproductible.
Est-ce conforme PRISMA 2020 ?
Il génère un flux PRISMA 2020, une matrice de preuves et une recherche documentée et reproductible — la transparence attendue par PRISMA. Vous conservez la paternité et le jugement final.
Quelles bases sont interrogées ?
OpenAlex, Crossref, PubMed, arXiv, Semantic Scholar, ClinicalTrials.gov, EUR-Lex, ORCID, DBLP, DOAJ, Espacenet, Unpaywall, en parallèle.
Combien ça coûte ?
Dès 29 CHF/mois (Researcher, 300 crédits) ou crédits ponctuels ; une revue standard coûte environ 8 crédits, avec 50 crédits gratuits à l'inscription — une fraction des suites SR entreprise.
Peut-on limiter la revue aux revues Scopus / Web of Science ?
Oui. Un mode optionnel, activable par recherche, limite les sources aux revues vérifiables dans les registres Scopus et Web of Science : les preprints sont exclus, les sources non confirmables déclassées, et le rapport indique ce qui a été écarté. La couverture provient de la Scopus Source List d’Elsevier (48 765 revues) et, pour le Web of Science, de Wikidata (CC0, 15 835 confirmées) ; elle est donc partielle par construction. Une citation sans badge est une citation que nous n’avons pas pu vérifier : l’absence de badge signifie non vérifié, jamais « non indexée ».
Lancez votre revue systématique de la littérature
Formulez une question de recherche et AutoSearch renvoie une revue systématique conforme PRISMA, à DOI vérifiés, avec un manuscrit IMRAD et un BibTeX exportable.
Lancer une revue gratuite →