Alternative à Covidence
Covidence tarife le projet de sélection que vous importez. AutoSearch tarife le passage bibliographique lui-même : la recherche, une décision enregistrée par référence, un flux PRISMA 2020 et un brouillon dont les citations se résolvent sur Crossref.
Built in Switzerland · Crossref-verified citations · 0 fabricated DOIs in our public benchmark
Covidence est un espace de sélection. Vous importez des références, les relecteurs votent, les conflits se résolvent, et vous payez à la revue. En 2026, un forfait pour une seule revue était publié autour de 339 USD par an, et un pack jusqu'à trois revues autour de 907 USD — confirmez le chiffre actuel sur la page tarifs de Covidence, car il bouge. AutoSearch commence une étape plus tôt : il exécute la recherche, puis sélectionne, synthétise et vérifie chaque DOI via Crossref, sur un forfait mensuel publié.
Covidence tarife une bibliothèque que vous avez déjà
Le workflow de Covidence suppose que les références existent. C'est le bon outil pour une équipe qui passera des semaines sur les titres et les résumés et résoudra les désaccords dans l'outil. Il ne dit pas quelles bases ont été interrogées, et il n'écrit pas le brouillon sourcé. Vous construisez la bibliothèque avant que la facture commence.
AutoSearch tarife tout le passage bibliographique
Une question part en même temps vers OpenAlex, Crossref, PubMed, Semantic Scholar, arXiv et ClinicalTrials.gov. Les décisions de sélection sont conservées par référence, le flux PRISMA 2020 utilise ces comptes, et le brouillon ne cite pas un DOI que Crossref ne résout pas. Researcher est à 29 CHF/mois pour 300 crédits. Une revue standard coûte environ 8 crédits, donc un forfait couvre beaucoup de revues au lieu d'une facture par revue.
Là où Covidence reste le bon achat
Gardez Covidence lorsque deux personnes doivent sélectionner de façon indépendante et que le protocole dit que les conflits se résolvent dans cet outil. AutoSearch enregistre une décision par référence et ne remplace pas un workflow à deux relecteurs. Utilisez-le pour construire la bibliothèque et le brouillon, puis sélectionnez dans Covidence si la méthode exige deux relecteurs. AutoSearch n'interroge pas Embase.
Ce que vous pouvez montrer dans la section méthodes
Le protocole conservé, le journal de sélection en CSV, le flux PRISMA et une liste de références qui se résout. C'est la transparence que PRISMA 2020 demande à l'auteur de rapporter. Vous restez l'auteur. L'inscription inclut 50 crédits gratuits, assez pour exécuter la même question que vous importeriez autrement dans une revue payante.
| Décision | Ce que vous payez |
|---|---|
| Qui trouve les articles | Vous, puis vous les importez dans Covidence. AutoSearch cherche. |
| Modèle de relecteurs | Covidence : deux relecteurs plus résolution des conflits. AutoSearch : une décision enregistrée par référence. |
| Forme du prix | À la revue. Un forfait pour une revue était listé autour de 339 USD par an en 2026. AutoSearch : dès 29 CHF/mois, environ 8 crédits par revue standard. |
| Flux PRISMA 2020 | Vous assemblez les comptes. AutoSearch génère le flux depuis l'exécution. |
| Vérification des citations | Ce n'est pas le métier de Covidence. AutoSearch vérifie chaque DOI en direct via Crossref. |
| Sortie | Une bibliothèque sélectionnée. Un ensemble sélectionné plus un brouillon IMRAD et un BibTeX. |
Frequently asked questions
AutoSearch est-il une alternative à Covidence ?
Pour les équipes à qui il manque la recherche, le dossier PRISMA et un brouillon vérifié via Crossref, oui. Pour un protocole qui exige deux relecteurs indépendants et la résolution des conflits dans l'outil, Covidence fait encore ce travail et AutoSearch ne remplace pas un workflow à deux relecteurs.
Combien coûte Covidence par rapport à AutoSearch ?
En 2026, Covidence publiait un forfait pour une revue autour de 339 USD par an et un pack jusqu'à trois revues autour de 907 USD. Confirmez sur leur page tarifs. AutoSearch Researcher est à 29 CHF/mois avec 300 crédits, et une revue standard coûte environ 8 crédits.
Dois-je encore importer un fichier RIS ?
Non. Vous formulez la question de recherche. AutoSearch interroge les bases ouvertes et enregistre ce qu'il a gardé. Si vous avez déjà une bibliothèque et qu'il vous faut seulement la sélection en double, Covidence est le plus proche.
Interroge-t-il Embase ?
Non. AutoSearch n'interroge pas Embase. Les bases sous licence restent hors de l'exécution. PubMed, OpenAlex, Crossref, Semantic Scholar, arXiv et ClinicalTrials.gov sont interrogés ensemble.
Les citations sont-elles vérifiées ?
Chaque DOI est vérifié en direct via Crossref avant d'être conservé. Notre benchmark public rapporte 0 DOI fabriqué sur des centaines de références.
Cherchez d'abord, puis décidez s'il vous faut encore un siège de sélection
Posez la question avec les crédits gratuits. Si le livrable est le protocole, le flux et la liste de références, vous les avez déjà. S'il vous faut encore deux relecteurs, emportez la bibliothèque.
Lancer une revue gratuite →