Alternativa a Covidence
Covidence mette il prezzo sul progetto di screening che importi. AutoSearch mette il prezzo sul passaggio bibliografico: la ricerca, una decisione registrata per record, un flusso PRISMA 2020 e una bozza le cui citazioni risolvono su Crossref.
Built in Switzerland · Crossref-verified citations · 0 fabricated DOIs in our public benchmark
Covidence è uno spazio di screening. Importi i riferimenti, i revisori votano, i conflitti si risolvono, e paghi a review. Nel 2026 un piano per una singola review era pubblicato intorno a 339 USD l'anno, e un pacchetto fino a tre review intorno a 907 USD — conferma la cifra attuale sulla pagina prezzi di Covidence, perché si muove. AutoSearch parte un passo prima: esegue la ricerca, poi seleziona, sintetizza e controlla ogni DOI su Crossref, su un piano mensile pubblicato.
Covidence prezza una library che hai già
Il workflow di Covidence assume che i riferimenti esistano. È lo strumento giusto per un team che starà su titoli e abstract per settimane e risolverà i disaccordi dentro lo strumento. Non risponde a quali database sono stati interrogati, e non scrive la bozza con le fonti. La library la costruisci tu prima che parta la fattura.
AutoSearch prezza l'intero passaggio bibliografico
Una domanda esce insieme verso OpenAlex, Crossref, PubMed, Semantic Scholar, arXiv e ClinicalTrials.gov. Le decisioni di screening restano memorizzate per record, il flusso PRISMA 2020 usa quei conteggi e la bozza non cita un DOI che Crossref non risolve. Researcher è 29 CHF/mese per 300 crediti. Una standard review costa circa 8 crediti, quindi un piano copre molte review invece di una fattura per review.
Quando Covidence resta l'acquisto giusto
Tieni Covidence quando due persone devono fare screening in modo indipendente e il protocollo dice che i conflitti si risolvono in quello strumento. AutoSearch registra una decisione per record e non sostituisce un workflow a due revisori. Usalo per costruire la library e la bozza, poi fai lo screening in Covidence se il metodo richiede due revisori. AutoSearch non interroga Embase.
Che cosa puoi mostrare nella sezione metodi
Il protocollo memorizzato, il log di screening in CSV, il flusso PRISMA e una lista di riferimenti che risolvono. È la trasparenza che PRISMA 2020 chiede all'autore di riportare. L'autore resti tu. La registrazione include 50 crediti gratis, abbastanza per eseguire la stessa domanda che altrimenti importeresti in una review a pagamento.
| Decisione | Che cosa paghi |
|---|---|
| Chi trova i paper | Tu, poi li importi in Covidence. AutoSearch cerca. |
| Modello di revisori | Covidence: due revisori più risoluzione dei conflitti. AutoSearch: una decisione registrata per record. |
| Forma del prezzo | A review. Un piano per una review era indicato intorno a 339 USD l'anno nel 2026. AutoSearch: da 29 CHF/mese, circa 8 crediti per una standard review. |
| Flusso PRISMA 2020 | I conteggi li assembli tu. AutoSearch genera il flusso dalla run. |
| Controllo delle citazioni | Non è il lavoro di Covidence. AutoSearch controlla ogni DOI in diretta su Crossref. |
| Output | Una library selezionata. Un insieme selezionato più una bozza IMRAD e BibTeX. |
Frequently asked questions
AutoSearch è un'alternativa a Covidence?
Per i team a cui manca la ricerca, il record PRISMA e una bozza controllata su Crossref, sì. Per un protocollo che richiede due revisori indipendenti e la risoluzione dei conflitti nello strumento, Covidence fa ancora quel lavoro e AutoSearch non sostituisce un workflow a due revisori.
Quanto costa Covidence rispetto ad AutoSearch?
Nel 2026 Covidence pubblicava un piano per una review intorno a 339 USD l'anno e un pacchetto fino a tre review intorno a 907 USD. Conferma sulla loro pagina prezzi. AutoSearch Researcher è 29 CHF/mese con 300 crediti, e una standard review costa circa 8 crediti.
Devo ancora importare un file RIS?
No. Scrivi la domanda di ricerca. AutoSearch interroga i database aperti e registra che cosa ha tenuto. Se hai già una library e ti serve solo lo screening in doppio, Covidence è la scelta più vicina.
Interroga Embase?
No. AutoSearch non interroga Embase. I database su licenza restano fuori dalla run. PubMed, OpenAlex, Crossref, Semantic Scholar, arXiv e ClinicalTrials.gov si interrogano insieme.
Le citazioni sono verificate?
Ogni DOI è controllato in diretta su Crossref prima di essere tenuto. Il benchmark pubblico riporta 0 DOI fabbricati su centinaia di riferimenti.
Cerca prima, poi decidi se ti serve ancora un posto di screening
Esegui la domanda con i crediti gratis. Se ciò che ti serve è il protocollo, il flusso e la lista di riferimenti, li hai già. Se ti servono ancora due revisori, porta avanti l'elenco.
Esegui una review gratis →